Modelos de Aprendizado de Máquina Confiáveis Desbloqueiam Inferência Privada para Problemas Atualmente Impraticáveis com Criptografia

Trusted Machine Learning Models Unlock Private Inference for Problems Currently Infeasible with Cryptography

January 15, 2025
Autores: Ilia Shumailov, Daniel Ramage, Sarah Meiklejohn, Peter Kairouz, Florian Hartmann, Borja Balle, Eugene Bagdasarian
cs.AI

Resumo

Frequentemente interagimos com partes não confiáveis. A priorização da privacidade pode limitar a eficácia dessas interações, uma vez que alcançar certos objetivos requer o compartilhamento de dados privados. Tradicionalmente, lidar com esse desafio envolveu buscar intermediários confiáveis ou construir protocolos criptográficos que restrinjam a quantidade de dados revelados, como computações multipartes ou provas de conhecimento zero. Embora tenham sido feitos avanços significativos na escalabilidade de abordagens criptográficas, elas permanecem limitadas em termos do tamanho e complexidade das aplicações para as quais podem ser usadas. Neste artigo, argumentamos que modelos de aprendizado de máquina capazes podem desempenhar o papel de terceira parte confiável, possibilitando assim computações seguras para aplicações que anteriormente eram inviáveis. Em particular, descrevemos Ambientes de Modelo Capaz Confiável (TCMEs) como uma abordagem alternativa para escalar computação segura, onde modelo(s) de aprendizado de máquina capaz interagem sob restrições de entrada/saída, com controle explícito de fluxo de informações e estado de explicitamente sem memória. Esta abordagem visa alcançar um equilíbrio entre privacidade e eficiência computacional, possibilitando inferência privada onde soluções criptográficas clássicas são atualmente inviáveis. Descrevemos vários casos de uso habilitados pelo TCME e demonstramos que até mesmo alguns problemas criptográficos clássicos simples já podem ser resolvidos com o TCME. Por fim, delineamos as limitações atuais e discutimos o caminho a seguir para implementá-las.
English
We often interact with untrusted parties. Prioritization of privacy can limit the effectiveness of these interactions, as achieving certain goals necessitates sharing private data. Traditionally, addressing this challenge has involved either seeking trusted intermediaries or constructing cryptographic protocols that restrict how much data is revealed, such as multi-party computations or zero-knowledge proofs. While significant advances have been made in scaling cryptographic approaches, they remain limited in terms of the size and complexity of applications they can be used for. In this paper, we argue that capable machine learning models can fulfill the role of a trusted third party, thus enabling secure computations for applications that were previously infeasible. In particular, we describe Trusted Capable Model Environments (TCMEs) as an alternative approach for scaling secure computation, where capable machine learning model(s) interact under input/output constraints, with explicit information flow control and explicit statelessness. This approach aims to achieve a balance between privacy and computational efficiency, enabling private inference where classical cryptographic solutions are currently infeasible. We describe a number of use cases that are enabled by TCME, and show that even some simple classic cryptographic problems can already be solved with TCME. Finally, we outline current limitations and discuss the path forward in implementing them.

Summary

AI-Generated Summary

Visão Geral do Artigo

O artigo propõe um novo paradigma de inferência privada, introduzindo Ambientes de Modelo Capazes e Confiáveis (TCME) que permitem escalabilidade em computações seguras. Ele destaca a importância de propriedades como estado sem memória, controle explícito de fluxo de informação e modelos confiáveis para garantir a confiabilidade dos TCMEs.

Contribuição Principal

  • Introdução dos Ambientes de Modelo Capazes e Confiáveis (TCME) como uma abordagem inovadora para inferência privada.
  • Destaque para a viabilidade de programação em linguagem humana direta por não especialistas, possibilitada pelos TCMEs.
  • Comparação detalhada entre TCMEs, Computação Multi-Partidária (MPC) e Provas de Conhecimento Zero (ZKP) em termos de propósito, custo e aplicabilidade.

Contexto da Pesquisa

  • Posicionamento dos TCMEs como uma alternativa aos métodos tradicionais de computação segura, baseando-se em suposições heurísticas sobre o modelo e seu ambiente.
  • Comparação com Ambientes de Execução Confiável (TEE) ressaltando diferenças em escalabilidade e confiança.

Palavras-chave

Modelos de Aprendizado de Máquina, Inferência Privada, Ambientes de Modelo Capazes e Confiáveis (TCME), Computação Multi-Partidária (MPC), Provas de Conhecimento Zero (ZKP).

Contexto

O artigo aborda a necessidade de garantir privacidade em modelos de machine learning, propondo os TCMEs como uma solução inovadora para escalar computações seguras.

Lacuna na Pesquisa

  • Identificação de limitações em abordagens tradicionais para inferência privada.
  • Necessidade de modelos confiáveis e capazes em ambientes de computação segura.

Desafios Técnicos

  • Garantir controle explícito de fluxo de informação e estado sem memória nos modelos.
  • Implementar correção e privacidade baseadas em suposições heurísticas.

Abordagens Anteriores

  • Comparação com abordagens criptográficas tradicionais e Ambientes de Execução Confiável (TEE).

Metodologia

O artigo propõe a implementação de TCMEs com base em características específicas e utilizando Ambientes de Execução Confiáveis (TEE) para cálculos privados.

Fundamentação Teórica

  • Necessidade de Controle de Fluxo de Informações e Estado de Não Alteração nos modelos.
  • Utilização de TEEs para garantir privacidade e confiabilidade.

Arquitetura Técnica

  • Implementação prática de TCMEs com TEEs.
  • Restrições e desafios na implementação.

Detalhes de Implementação

  • Requisitos como Controle de Fluxo de Informações e Verificação para Hardware.
  • Restrições atuais e estratégias de implantação.

Pontos de Inovação

  • Combinação de TCMEs com outras abordagens criptográficas para lidar com computações complexas.
  • Viabilidade de aplicação em cenários de auditoria e colaboração.

Validação Experimental

O artigo descreve a validação experimental dos TCMEs, destacando configurações, métricas, resultados e comparações com abordagens tradicionais.

Configuração

  • Utilização de TEEs para cálculos privados.
  • Parâmetros e conjuntos de dados específicos.

Métricas

  • Avaliação quantitativa e qualitativa dos resultados.
  • Comparação de desempenho com outras técnicas.

Resultados

  • Destaque para a eficácia dos TCMEs em garantir privacidade e confiabilidade.
  • Comparação de resultados com abordagens criptográficas tradicionais.

Análise Comparativa

  • Comparação detalhada com Computação Multi-Partidária (MPC) em termos de custo e propósito.
  • Destaque para a escalabilidade e confiabilidade dos TCMEs.

Impacto e Implicações

Os TCMEs apresentam contribuições significativas, mas também enfrentam limitações e desafios que impactam sua aplicabilidade e relevância futura.

Principais Resultados

  • Viabilidade de aplicação em cenários complexos de auditoria e colaboração.
  • Necessidade de superar desafios em privacidade, confiabilidade e escalabilidade.

Limitações

  • Restrições atuais em termos de tamanho e estratégias de implantação.
  • Desafios em garantir confidencialidade e estado de não alteração em GPUs.

Futuras Direções

  • Exploração de combinações com outras técnicas para melhorar a eficácia dos TCMEs.
  • Investigação de mecanismos para garantir confidencialidade em diferentes ambientes de computação.

Significado Prático

  • Potencial aplicação em auditoria de códigos privados e modelos em TEEs.
  • Contribuição para a resolução de problemas complexos de forma segura e confiável.

Artigos em Destaque

DeepSeek-R1: Incentivizando a Capacidade de Raciocínio em LLMs via Aprendizado por Reforço
DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning

DeepSeek-AI, Daya Guo, Dejian Yang, Haowei Zhang, Junxiao Song, Ruoyu Zhang, Runxin Xu, Qihao Zhu, Shirong Ma, Peiyi Wang, Xiao Bi, Xiaokang Zhang, Xingkai Yu, Yu Wu, Z. F. Wu, Zhibin Gou, Zhihong Shao, Zhuoshu Li, Ziyi Gao, Aixin Liu, Bing Xue, Bingxuan Wang, Bochao Wu, Bei Feng, Chengda Lu, Chenggang Zhao, Chengqi Deng, Chenyu Zhang, Chong Ruan, Damai Dai, Deli Chen, Dongjie Ji, Erhang Li, Fangyun Lin, Fucong Dai, Fuli Luo, Guangbo Hao, Guanting Chen, Guowei Li, H. Zhang, Han Bao, Hanwei Xu, Haocheng Wang, Honghui Ding, Huajian Xin, Huazuo Gao, Hui Qu, Hui Li, Jianzhong Guo, Jiashi Li, Jiawei Wang, Jingchang Chen, Jingyang Yuan, Junjie Qiu, Junlong Li, J. L. Cai, Jiaqi Ni, Jian Liang, Jin Chen, Kai Dong, Kai Hu, Kaige Gao, Kang Guan, Kexin Huang, Kuai Yu, Lean Wang, Lecong Zhang, Liang Zhao, Litong Wang, Liyue Zhang, Lei Xu, Leyi Xia, Mingchuan Zhang, Minghua Zhang, Minghui Tang, Meng Li, Miaojun Wang, Mingming Li, Ning Tian, Panpan Huang, Peng Zhang, Qiancheng Wang, Qinyu Chen, Qiushi Du, Ruiqi Ge, Ruisong Zhang, Ruizhe Pan, Runji Wang, R. J. Chen, R. L. Jin, Ruyi Chen, Shanghao Lu, Shangyan Zhou, Shanhuang Chen, Shengfeng Ye, Shiyu Wang, Shuiping Yu, Shunfeng Zhou, Shuting Pan, S. S. Li, Shuang Zhou, Shaoqing Wu, Shengfeng Ye, Tao Yun, Tian Pei, Tianyu Sun, T. Wang, Wangding Zeng, Wanjia Zhao, Wen Liu, Wenfeng Liang, Wenjun Gao, Wenqin Yu, Wentao Zhang, W. L. Xiao, Wei An, Xiaodong Liu, Xiaohan Wang, Xiaokang Chen, Xiaotao Nie, Xin Cheng, Xin Liu, Xin Xie, Xingchao Liu, Xinyu Yang, Xinyuan Li, Xuecheng Su, Xuheng Lin, X. Q. Li, Xiangyue Jin, Xiaojin Shen, Xiaosha Chen, Xiaowen Sun, Xiaoxiang Wang, Xinnan Song, Xinyi Zhou, Xianzu Wang, Xinxia Shan, Y. K. Li, Y. Q. Wang, Y. X. Wei, Yang Zhang, Yanhong Xu, Yao Li, Yao Zhao, Yaofeng Sun, Yaohui Wang, Yi Yu, Yichao Zhang, Yifan Shi, Yiliang Xiong, Ying He, Yishi Piao, Yisong Wang, Yixuan Tan, Yiyang Ma, Yiyuan Liu, Yongqiang Guo, Yuan Ou, Yuduan Wang, Yue Gong, Yuheng Zou, Yujia He, Yunfan Xiong, Yuxiang Luo, Yuxiang You, Yuxuan Liu, Yuyang Zhou, Y. X. Zhu, Yanhong Xu, Yanping Huang, Yaohui Li, Yi Zheng, Yuchen Zhu, Yunxian Ma, Ying Tang, Yukun Zha, Yuting Yan, Z. Z. Ren, Zehui Ren, Zhangli Sha, Zhe Fu, Zhean Xu, Zhenda Xie, Zhengyan Zhang, Zhewen Hao, Zhicheng Ma, Zhigang Yan, Zhiyu Wu, Zihui Gu, Zijia Zhu, Zijun Liu, Zilin Li, Ziwei Xie, Ziyang Song, Zizheng Pan, Zhen Huang, Zhipeng Xu, Zhongyu Zhang, Zhen ZhangJan 22, 20253735

Relatório Técnico do Qwen2.5
Qwen2.5 Technical Report

Qwen, An Yang, Baosong Yang, Beichen Zhang, Binyuan Hui, Bo Zheng, Bowen Yu, Chengyuan Li, Dayiheng Liu, Fei Huang, Haoran Wei, Huan Lin, Jian Yang, Jianhong Tu, Jianwei Zhang, Jianxin Yang, Jiaxi Yang, Jingren Zhou, Junyang Lin, Kai Dang, Keming Lu, Keqin Bao, Kexin Yang, Le Yu, Mei Li, Mingfeng Xue, Pei Zhang, Qin Zhu, Rui Men, Runji Lin, Tianhao Li, Tingyu Xia, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Yang Fan, Yang Su, Yichang Zhang, Yu Wan, Yuqiong Liu, Zeyu Cui, Zhenru Zhang, Zihan QiuDec 19, 202436311

MiniMax-01: Dimensionamento de Modelos de Fundação com Atenção Relâmpago
MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention

MiniMax, Aonian Li, Bangwei Gong, Bo Yang, Boji Shan, Chang Liu, Cheng Zhu, Chunhao Zhang, Congchao Guo, Da Chen, Dong Li, Enwei Jiao, Gengxin Li, Guojun Zhang, Haohai Sun, Houze Dong, Jiadai Zhu, Jiaqi Zhuang, Jiayuan Song, Jin Zhu, Jingtao Han, Jingyang Li, Junbin Xie, Junhao Xu, Junjie Yan, Kaishun Zhang, Kecheng Xiao, Kexi Kang, Le Han, Leyang Wang, Lianfei Yu, Liheng Feng, Lin Zheng, Linbo Chai, Long Xing, Meizhi Ju, Mingyuan Chi, Mozhi Zhang, Peikai Huang, Pengcheng Niu, Pengfei Li, Pengyu Zhao, Qi Yang, Qidi Xu, Qiexiang Wang, Qin Wang, Qiuhui Li, Ruitao Leng, Shengmin Shi, Shuqi Yu, Sichen Li, Songquan Zhu, Tao Huang, Tianrun Liang, Weigao Sun, Weixuan Sun, Weiyu Cheng, Wenkai Li, Xiangjun Song, Xiao Su, Xiaodong Han, Xinjie Zhang, Xinzhu Hou, Xu Min, Xun Zou, Xuyang Shen, Yan Gong, Yingjie Zhu, Yipeng Zhou, Yiran Zhong, Yongyi Hu, Yuanxiang Fan, Yue Yu, Yufeng Yang, Yuhao Li, Yunan Huang, Yunji Li, Yunpeng Huang, Yunzhi Xu, Yuxin Mao, Zehan Li, Zekang Li, Zewei Tao, Zewen Ying, Zhaoyang Cong, Zhen Qin, Zhenhua Fan, Zhihang Yu, Zhuo Jiang, Zijia WuJan 14, 20252836

PDF62January 16, 2025