DEMO: Riformulazione dell'Interazione Dialogica con la Modellazione degli Elementi Dettagliati

DEMO: Reframing Dialogue Interaction with Fine-grained Element Modeling

December 6, 2024
Autori: Minzheng Wang, Xinghua Zhang, Kun Chen, Nan Xu, Haiyang Yu, Fei Huang, Wenji Mao, Yongbin Li
cs.AI

Abstract

I grandi modelli linguistici (LLM) hanno reso il dialogo uno dei principali modi di interazione uomo-macchina, portando all'accumulo di vaste quantità di registri di conversazioni e all'aumento della domanda di generazione di dialoghi. Un ciclo di vita conversazionale si estende dal Preludio attraverso l'Interloquio fino all'Epilogo, comprendendo vari elementi. Nonostante l'esistenza di numerosi studi relativi al dialogo, mancano dei punti di riferimento che includano elementi di dialogo completi, ostacolando la modellazione precisa e la valutazione sistematica. Per colmare questa lacuna, presentiamo un'innovativa attività di ricerca Modellazione degli Elementi del Dialogo, che include la Consapevolezza degli Elementi e l'Interazione dell'Agente di Dialogo, e proponiamo un nuovo punto di riferimento, DEMO, progettato per una modellazione e valutazione completa del dialogo. Ispirati dall'apprendimento per imitazione, costruiamo inoltre l'agente che possiede l'abile capacità di modellare gli elementi del dialogo basandosi sul punto di riferimento DEMO. Estesi esperimenti indicano che i LLM esistenti mostrano ancora un notevole potenziale di miglioramento e che il nostro agente DEMO ha prestazioni superiori sia nei compiti in-domain che out-of-domain.
English
Large language models (LLMs) have made dialogue one of the central modes of human-machine interaction, leading to the accumulation of vast amounts of conversation logs and increasing demand for dialogue generation. A conversational life-cycle spans from the Prelude through the Interlocution to the Epilogue, encompassing various elements. Despite the existence of numerous dialogue-related studies, there is a lack of benchmarks that encompass comprehensive dialogue elements, hindering precise modeling and systematic evaluation. To bridge this gap, we introduce an innovative research task Dialogue Element MOdeling, including Element Awareness and Dialogue Agent Interaction, and propose a novel benchmark, DEMO, designed for a comprehensive dialogue modeling and assessment. Inspired by imitation learning, we further build the agent which possesses the adept ability to model dialogue elements based on the DEMO benchmark. Extensive experiments indicate that existing LLMs still exhibit considerable potential for enhancement, and our DEMO agent has superior performance in both in-domain and out-of-domain tasks.

Summary

AI-Generated Summary

Panoramica dell'Articolo

  • Gli ampi modelli di linguaggio (LLM) hanno incrementato la richiesta di generazione di dialoghi, ma la mancanza di benchmark completi ha limitato la valutazione accurata.
  • Viene introdotto il compito innovativo di Modellazione degli Elementi del Dialogo insieme al benchmark DEMO, evidenziando prestazioni superiori rispetto ai modelli LLM esistenti.
  • Il framework DEMO propone una metodologia di sintesi in cinque fasi per migliorare le capacità di interazione dell'agente di dialogo.

Contributo Principale

  • Introduzione del compito di Modellazione degli Elementi del Dialogo.
  • Sviluppo del benchmark DEMO per valutare le capacità dei LLM.
  • Proposta di un framework di sintesi in cinque fasi per l'agente DEMO.

Contesto della Ricerca

  • La ricerca si concentra sull'esperienza umano-AI nell'era dei grandi modelli linguistici.
  • Analisi dettagliata dei modelli LLM attuali come GPT-4o, Claude-3.5-Sonnet, Qwen2-72B-Instruct, LLaMA3.1-8B-Instruct.
  • Descrizione approfondita del sistema di elementi del dialogo, inclusi Persona, Goal, Scene, Utterance e Dialogue.

Parole Chiave

  • Modellazione degli Elementi del Dialogo
  • Benchmark DEMO
  • Framework di Sintesi
  • Capacità di Interazione
  • Grandi Modelli Linguistici

Contesto

  • La crescente richiesta di generazione di dialoghi ha evidenziato la necessità di benchmark completi per valutare i modelli LLM.
  • La mancanza di benchmark che includa elementi di dialogo completi ha limitato la modellazione precisa e la valutazione sistematica.
  • I modelli LLM attuali hanno spazio per miglioramenti, specialmente nella percezione degli elementi del dialogo e nel raggiungimento degli obiettivi.

Lacuna nella Ricerca

  • Mancanza di benchmark completi per valutare i modelli LLM.
  • Necessità di miglioramenti nei modelli LLM per una modellazione più precisa degli elementi del dialogo.
  • Limitazioni nell'analisi e nella valutazione sistematica dei modelli LLM attuali.

Sfide Tecniche

  • Creazione di un benchmark completo che includa elementi di dialogo significativi.
  • Miglioramento delle capacità di modellazione degli elementi del dialogo nei modelli LLM esistenti.
  • Valutazione accurata delle prestazioni dei modelli LLM in compiti in-domain e out-of-domain.

Approcci Precedenti

  • Utilizzo di benchmark limitati che non includono elementi di dialogo completi.
  • Dipendenza da modelli LLM con potenziale per ulteriori miglioramenti.
  • Necessità di una valutazione sistematica e accurata delle prestazioni dei modelli LLM.

Metodologia

  • Il framework DEMO si basa sulla Modellazione degli Elementi del Dialogo, concentrandosi sull'Interazione dell'Agente di Dialogo e sulla Consapevolezza degli Elementi.
  • Il processo decisionale di Markov guida l'Interazione dell'Agente di Dialogo nel framework DEMO.
  • Utilizzo di un framework di ricompensa multidimensionale per valutare le capacità di interazione del modello nel dialogo, con GPT-4o come funzione di ricompensa.

Fondamenti Teorici

  • La Modellazione degli Elementi del Dialogo si basa sull'analisi dettagliata di un dialogo completo e sull'interazione orientata agli obiettivi.
  • Il framework DEMO si appoggia a concetti di Riconoscimento degli Obiettivi, Modellazione della Persona e Controllo di Qualità per migliorare le capacità del modello.

Architettura Tecnica

  • Il framework DEMO si compone di cinque fasi: Distillazione di Goal e Scena, Progettazione di Persona, Valutazione di Conflitti, Generazione di Dialoghi e Controllo di Qualità.
  • L'Interazione dell'Agente di Dialogo si basa su un processo decisionale di Markov per guidare le risposte dell'agente.

Dettagli Implementativi

  • Addestramento dell'agente DEMO tramite apprendimento comportamentale per migliorare le capacità di modellazione degli elementi del dialogo.
  • Utilizzo del framework llama-factory per assistere nell'addestramento dei modelli LLM.
  • Utilizzo di GPT-4o come funzione di ricompensa per valutare le capacità di interazione del modello nel dialogo.

Punti di Innovazione

  • Introduzione del compito di Modellazione degli Elementi del Dialogo e del benchmark DEMO.
  • Proposta di un framework di sintesi in cinque fasi per migliorare le capacità di interazione dell'agente di dialogo.
  • Utilizzo di un framework di ricompensa multidimensionale per valutare le capacità dei modelli LLM nel dialogo.

Validazione Sperimentale

  • Il benchmark DEMO è stato sviluppato per valutare le capacità di modellazione degli elementi del dialogo dei LLM.
  • Addestramento dell'agente DEMO tramite apprendimento comportamentale per migliorare le capacità di interazione del modello.
  • Dieci LLM avanzati sono stati valutati sul benchmark DEMO, con GPT-4o che ha mostrato le migliori prestazioni complessive.

Configurazione

  • Benchmark DEMO con campioni di valutazione in cinese e inglese.
  • Utilizzo del framework llama-factory per assistere nell'addestramento degli agenti DEMO.
  • Addestramento dell'agente DEMO tramite apprendimento comportamentale e imitazione di modelli esperti.

Metriche

  • Valutazione delle capacità di modellazione degli elementi del dialogo dei LLM.
  • Utilizzo di un framework di ricompensa multidimensionale per valutare le capacità di interazione del modello nel dialogo.
  • Analisi comparativa delle prestazioni dei dieci LLM avanzati sul benchmark DEMO.

Risultati

  • GPT-4o ha mostrato le migliori prestazioni complessive sul benchmark DEMO.
  • Miglioramenti significativi nell'agente DEMO addestrato tramite apprendimento comportamentale.
  • Validazione della qualità dei dati tramite annotazione LLM e controlli manuali.

Analisi Comparativa

  • Confronto delle prestazioni dei dieci LLM avanzati sul benchmark DEMO.
  • Valutazione delle capacità di generalizzazione dell'agente DEMO in task al di fuori del dominio.

Impatto e Implicazioni

  • Gli Agenti DEMO hanno dimostrato notevoli capacità di generalizzazione in compiti di intelligenza sociale.
  • Miglioramento delle prestazioni generali e di allineamento del modello LLM in compiti difficili.
  • Dimostrazione di un notevole aumento delle capacità di intelligenza sociale del modello.
  • Necessità di valutare l'abilità di generalizzazione dell'agente DEMO in task al di fuori del dominio.

Principali Risultati

  • Aumento delle capacità di generalizzazione degli Agenti DEMO in compiti di intelligenza sociale.
  • Miglioramento delle prestazioni generali e di allineamento del modello LLM.
  • Conferma della capacità degli Agenti DEMO di mantenere le abilità complessive del modello di base.

Limitazioni

  • Dipendenza dalle capacità del modello esperto nell'addestramento degli Agenti DEMO.
  • Necessità di una migliore comprensione dell'interazione tra consapevolezza degli elementi e compiti intelligenti.

Futuri Sviluppi

  • Esplorazione di nuovi metodi per migliorare la capacità di generalizzazione degli Agenti DEMO.
  • Approfondimento dell'analisi delle interazioni tra consapevolezza degli elementi e compiti intelligenti.
  • Valutazione dell'abilità degli Agenti DEMO di adattarsi a task al di fuori del dominio.

Significato Pratico

  • Applicazione degli Agenti DEMO per migliorare le interazioni uomo-macchina.
  • Utilizzo dei modelli LLM avanzati per sviluppare sistemi di dialogo più efficaci e orientati agli obiettivi.
  • Potenziale impatto degli Agenti DEMO nell'ottimizzazione delle conversazioni AI per varie applicazioni reali.

Articoli in Evidenza

DeepSeek-R1: Incentivizzare la capacità di ragionamento nei LLM tramite Apprendimento per Rinforzo
DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning

DeepSeek-AI, Daya Guo, Dejian Yang, Haowei Zhang, Junxiao Song, Ruoyu Zhang, Runxin Xu, Qihao Zhu, Shirong Ma, Peiyi Wang, Xiao Bi, Xiaokang Zhang, Xingkai Yu, Yu Wu, Z. F. Wu, Zhibin Gou, Zhihong Shao, Zhuoshu Li, Ziyi Gao, Aixin Liu, Bing Xue, Bingxuan Wang, Bochao Wu, Bei Feng, Chengda Lu, Chenggang Zhao, Chengqi Deng, Chenyu Zhang, Chong Ruan, Damai Dai, Deli Chen, Dongjie Ji, Erhang Li, Fangyun Lin, Fucong Dai, Fuli Luo, Guangbo Hao, Guanting Chen, Guowei Li, H. Zhang, Han Bao, Hanwei Xu, Haocheng Wang, Honghui Ding, Huajian Xin, Huazuo Gao, Hui Qu, Hui Li, Jianzhong Guo, Jiashi Li, Jiawei Wang, Jingchang Chen, Jingyang Yuan, Junjie Qiu, Junlong Li, J. L. Cai, Jiaqi Ni, Jian Liang, Jin Chen, Kai Dong, Kai Hu, Kaige Gao, Kang Guan, Kexin Huang, Kuai Yu, Lean Wang, Lecong Zhang, Liang Zhao, Litong Wang, Liyue Zhang, Lei Xu, Leyi Xia, Mingchuan Zhang, Minghua Zhang, Minghui Tang, Meng Li, Miaojun Wang, Mingming Li, Ning Tian, Panpan Huang, Peng Zhang, Qiancheng Wang, Qinyu Chen, Qiushi Du, Ruiqi Ge, Ruisong Zhang, Ruizhe Pan, Runji Wang, R. J. Chen, R. L. Jin, Ruyi Chen, Shanghao Lu, Shangyan Zhou, Shanhuang Chen, Shengfeng Ye, Shiyu Wang, Shuiping Yu, Shunfeng Zhou, Shuting Pan, S. S. Li, Shuang Zhou, Shaoqing Wu, Shengfeng Ye, Tao Yun, Tian Pei, Tianyu Sun, T. Wang, Wangding Zeng, Wanjia Zhao, Wen Liu, Wenfeng Liang, Wenjun Gao, Wenqin Yu, Wentao Zhang, W. L. Xiao, Wei An, Xiaodong Liu, Xiaohan Wang, Xiaokang Chen, Xiaotao Nie, Xin Cheng, Xin Liu, Xin Xie, Xingchao Liu, Xinyu Yang, Xinyuan Li, Xuecheng Su, Xuheng Lin, X. Q. Li, Xiangyue Jin, Xiaojin Shen, Xiaosha Chen, Xiaowen Sun, Xiaoxiang Wang, Xinnan Song, Xinyi Zhou, Xianzu Wang, Xinxia Shan, Y. K. Li, Y. Q. Wang, Y. X. Wei, Yang Zhang, Yanhong Xu, Yao Li, Yao Zhao, Yaofeng Sun, Yaohui Wang, Yi Yu, Yichao Zhang, Yifan Shi, Yiliang Xiong, Ying He, Yishi Piao, Yisong Wang, Yixuan Tan, Yiyang Ma, Yiyuan Liu, Yongqiang Guo, Yuan Ou, Yuduan Wang, Yue Gong, Yuheng Zou, Yujia He, Yunfan Xiong, Yuxiang Luo, Yuxiang You, Yuxuan Liu, Yuyang Zhou, Y. X. Zhu, Yanhong Xu, Yanping Huang, Yaohui Li, Yi Zheng, Yuchen Zhu, Yunxian Ma, Ying Tang, Yukun Zha, Yuting Yan, Z. Z. Ren, Zehui Ren, Zhangli Sha, Zhe Fu, Zhean Xu, Zhenda Xie, Zhengyan Zhang, Zhewen Hao, Zhicheng Ma, Zhigang Yan, Zhiyu Wu, Zihui Gu, Zijia Zhu, Zijun Liu, Zilin Li, Ziwei Xie, Ziyang Song, Zizheng Pan, Zhen Huang, Zhipeng Xu, Zhongyu Zhang, Zhen Zhang•Jan 22, 2025•3745

Rapporto Tecnico Qwen2.5
Qwen2.5 Technical Report

Qwen, An Yang, Baosong Yang, Beichen Zhang, Binyuan Hui, Bo Zheng, Bowen Yu, Chengyuan Li, Dayiheng Liu, Fei Huang, Haoran Wei, Huan Lin, Jian Yang, Jianhong Tu, Jianwei Zhang, Jianxin Yang, Jiaxi Yang, Jingren Zhou, Junyang Lin, Kai Dang, Keming Lu, Keqin Bao, Kexin Yang, Le Yu, Mei Li, Mingfeng Xue, Pei Zhang, Qin Zhu, Rui Men, Runji Lin, Tianhao Li, Tingyu Xia, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Yang Fan, Yang Su, Yichang Zhang, Yu Wan, Yuqiong Liu, Zeyu Cui, Zhenru Zhang, Zihan Qiu•Dec 19, 2024•36411

MiniMax-01: Scalare i modelli di base con attenzione lampeggiante
MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention

MiniMax, Aonian Li, Bangwei Gong, Bo Yang, Boji Shan, Chang Liu, Cheng Zhu, Chunhao Zhang, Congchao Guo, Da Chen, Dong Li, Enwei Jiao, Gengxin Li, Guojun Zhang, Haohai Sun, Houze Dong, Jiadai Zhu, Jiaqi Zhuang, Jiayuan Song, Jin Zhu, Jingtao Han, Jingyang Li, Junbin Xie, Junhao Xu, Junjie Yan, Kaishun Zhang, Kecheng Xiao, Kexi Kang, Le Han, Leyang Wang, Lianfei Yu, Liheng Feng, Lin Zheng, Linbo Chai, Long Xing, Meizhi Ju, Mingyuan Chi, Mozhi Zhang, Peikai Huang, Pengcheng Niu, Pengfei Li, Pengyu Zhao, Qi Yang, Qidi Xu, Qiexiang Wang, Qin Wang, Qiuhui Li, Ruitao Leng, Shengmin Shi, Shuqi Yu, Sichen Li, Songquan Zhu, Tao Huang, Tianrun Liang, Weigao Sun, Weixuan Sun, Weiyu Cheng, Wenkai Li, Xiangjun Song, Xiao Su, Xiaodong Han, Xinjie Zhang, Xinzhu Hou, Xu Min, Xun Zou, Xuyang Shen, Yan Gong, Yingjie Zhu, Yipeng Zhou, Yiran Zhong, Yongyi Hu, Yuanxiang Fan, Yue Yu, Yufeng Yang, Yuhao Li, Yunan Huang, Yunji Li, Yunpeng Huang, Yunzhi Xu, Yuxin Mao, Zehan Li, Zekang Li, Zewei Tao, Zewen Ying, Zhaoyang Cong, Zhen Qin, Zhenhua Fan, Zhihang Yu, Zhuo Jiang, Zijia Wu•Jan 14, 2025•2846

PDF92December 9, 2024