Comment les méthodes d'entraînement influencent-elles l'utilisation des modèles de vision ?

How Do Training Methods Influence the Utilization of Vision Models?

October 18, 2024
Auteurs: Paul Gavrikov, Shashank Agnihotri, Margret Keuper, Janis Keuper
cs.AI

Résumé

Tous les paramètres apprenables (par exemple, les poids) ne contribuent pas de manière égale à la fonction de décision d'un réseau neuronal. En fait, il arrive parfois que les paramètres de couches entières puissent être réinitialisés à des valeurs aléatoires sans impact significatif sur les décisions du modèle. Nous revisitons des études antérieures qui ont examiné comment l'architecture et la complexité de la tâche influencent ce phénomène et nous posons la question : ce phénomène est-il également affecté par la manière dont nous entraînons le modèle ? Nous avons réalisé des évaluations expérimentales sur un ensemble diversifié de modèles de classification ImageNet-1k pour explorer cela, en gardant l'architecture et les données d'entraînement constants mais en variant le pipeline d'entraînement. Nos résultats révèlent que la méthode d'entraînement influence fortement quelles couches deviennent critiques pour la fonction de décision d'une tâche donnée. Par exemple, les régimes d'entraînement améliorés et l'entraînement auto-supervisé augmentent l'importance des premières couches tout en sous-utilisant significativement les couches plus profondes. En revanche, des méthodes telles que l'entraînement adversarial montrent une tendance opposée. Nos résultats préliminaires étendent les découvertes antérieures, offrant une compréhension plus nuancée des mécanismes internes des réseaux neuronaux. Code : https://github.com/paulgavrikov/layer_criticality
English
Not all learnable parameters (e.g., weights) contribute equally to a neural network's decision function. In fact, entire layers' parameters can sometimes be reset to random values with little to no impact on the model's decisions. We revisit earlier studies that examined how architecture and task complexity influence this phenomenon and ask: is this phenomenon also affected by how we train the model? We conducted experimental evaluations on a diverse set of ImageNet-1k classification models to explore this, keeping the architecture and training data constant but varying the training pipeline. Our findings reveal that the training method strongly influences which layers become critical to the decision function for a given task. For example, improved training regimes and self-supervised training increase the importance of early layers while significantly under-utilizing deeper layers. In contrast, methods such as adversarial training display an opposite trend. Our preliminary results extend previous findings, offering a more nuanced understanding of the inner mechanics of neural networks. Code: https://github.com/paulgavrikov/layer_criticality

Summary

AI-Generated Summary

Vue d'ensemble de l'article

L'étude examine l'impact des méthodes d'entraînement sur les couches critiques des modèles de vision, montrant que différentes approches influencent la criticité des couches de manière significative. Les résultats mettent en évidence l'importance des premières couches et la variation de la criticité en fonction des techniques d'entraînement utilisées.

Contribution Principale

  • Identification de l'influence des méthodes d'entraînement sur les couches critiques des modèles de vision.
  • Mise en évidence de l'importance des premières couches dans la fonction de décision.
  • Comparaison des effets des différentes techniques d'entraînement sur la criticité des couches.

Contexte de Recherche

  • Positionnement de l'étude dans le domaine de l'apprentissage profond et de la vision par ordinateur.
  • Analyse de l'impact des méthodes d'entraînement sur la structure et la performance des réseaux neuronaux.

Mots-clés

  • Modèles de vision
  • Couches critiques
  • Méthodes d'entraînement
  • Criticité des couches
  • Augmentations d'image

Contexte

L'article se concentre sur l'analyse de l'impact des méthodes d'entraînement sur les couches critiques des modèles de vision, soulignant l'importance de comprendre comment ces méthodes influencent la structure et la performance des réseaux neuronaux.

Manque de Recherche

  • Identification de lacunes dans la littérature existante concernant l'effet des méthodes d'entraînement sur la criticité des couches.
  • Besoin de clarifier comment les différentes approches d'entraînement affectent la capacité des réseaux neuronaux.

Défis Techniques

  • Nécessité de surmonter les défis liés à la mesure de la criticité des couches dans les modèles de vision.
  • Compréhension des interactions complexes entre les méthodes d'entraînement et la structure des réseaux neuronaux.

Approches Antérieures

  • Analyse critique des solutions existantes pour évaluer l'impact des méthodes d'entraînement sur les couches critiques.
  • Comparaison des différentes approches d'entraînement en termes d'efficacité et d'effets sur la criticité des couches.

Méthodologie

L'étude utilise une approche basée sur la mesure de la criticité des couches en remplaçant les paramètres par des valeurs aléatoires et en évaluant la distance cosinus entre les probabilités avant et après cette randomisation.

Fondation Théorique

  • Utilisation de la distance cosinus pour mesurer les changements dans les probabilités des couches.
  • Importance de la randomisation des paramètres pour évaluer la criticité des couches.

Architecture Technique

  • Conception détaillée du processus de mesure de la criticité des couches dans les modèles de vision.
  • Identification des couches critiques en fonction des variations induites par la randomisation des paramètres.

Détails de l'Implémentation

  • Algorithmes spécifiques utilisés pour évaluer la criticité des couches.
  • Outils et méthodes employés pour comparer l'impact des différentes techniques d'entraînement.

Points d'Innovation

  • Avantages techniques clairs de l'approche de mesure de la criticité des couches.
  • Identification précise des couches critiques influencées par les méthodes d'entraînement.

Validation Expérimentale

L'expérimentation valide l'impact des méthodes d'entraînement sur la criticité des couches des modèles de vision en utilisant des configurations spécifiques, des métriques précises et des analyses comparatives détaillées.

Configuration

  • Utilisation de paramètres spécifiques et de jeux de données pour évaluer la criticité des couches.
  • Définition précise des conditions expérimentales pour mesurer l'effet des méthodes d'entraînement.

Métriques

  • Critères d'évaluation précis pour quantifier la criticité des couches dans les modèles de vision.
  • Mesures spécifiques utilisées pour comparer les performances des différentes approches d'entraînement.

Résultats

  • Présentation des résultats quantitatifs et qualitatifs montrant l'impact des méthodes d'entraînement sur la criticité des couches.
  • Analyse détaillée des variations observées dans les couches critiques en fonction des techniques d'entraînement.

Analyse Comparative

  • Comparaison approfondie des performances des différentes méthodes d'entraînement en termes de criticité des couches.
  • Évaluation des avantages et des inconvénients de chaque approche en fonction des résultats expérimentaux.

Impact et Implications

L'étude met en lumière les implications et l'impact des résultats sur la compréhension des modèles de vision, offrant des perspectives sur les futures directions de recherche et les applications pratiques dans des domaines tels que la compression de modèles et le transfert d'apprentissage.

Principaux Résultats

  • Identification des facteurs déterminants de la criticité des couches dans les modèles de vision.
  • Implications pour l'optimisation des méthodes d'entraînement et la conception des réseaux neuronaux.

Limitations

  • Reconnaissance des limites de l'étude en termes de généralisation des résultats.
  • Besoin de recherches complémentaires pour approfondir la compréhension de l'impact des méthodes d'entraînement sur la criticité des couches.

Directions Futures

  • Proposition de pistes de recherche pour explorer davantage l'interaction entre les méthodes d'entraînement et la criticité des couches.
  • Exploration des applications potentielles des résultats dans des scénarios réels de vision par ordinateur.

Signification Pratique

  • Discussion sur la pertinence des résultats pour des applications concrètes telles que la compression de modèles et l'amélioration des performances des réseaux neuronaux.
  • Perspectives sur l'utilisation des informations sur la criticité des couches pour des tâches spécifiques de vision par ordinateur.

Articles en Vedette

DeepSeek-R1 : Encourager la capacité de raisonnement dans les LLMs via l'apprentissage par renforcement
DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning

DeepSeek-AI, Daya Guo, Dejian Yang, Haowei Zhang, Junxiao Song, Ruoyu Zhang, Runxin Xu, Qihao Zhu, Shirong Ma, Peiyi Wang, Xiao Bi, Xiaokang Zhang, Xingkai Yu, Yu Wu, Z. F. Wu, Zhibin Gou, Zhihong Shao, Zhuoshu Li, Ziyi Gao, Aixin Liu, Bing Xue, Bingxuan Wang, Bochao Wu, Bei Feng, Chengda Lu, Chenggang Zhao, Chengqi Deng, Chenyu Zhang, Chong Ruan, Damai Dai, Deli Chen, Dongjie Ji, Erhang Li, Fangyun Lin, Fucong Dai, Fuli Luo, Guangbo Hao, Guanting Chen, Guowei Li, H. Zhang, Han Bao, Hanwei Xu, Haocheng Wang, Honghui Ding, Huajian Xin, Huazuo Gao, Hui Qu, Hui Li, Jianzhong Guo, Jiashi Li, Jiawei Wang, Jingchang Chen, Jingyang Yuan, Junjie Qiu, Junlong Li, J. L. Cai, Jiaqi Ni, Jian Liang, Jin Chen, Kai Dong, Kai Hu, Kaige Gao, Kang Guan, Kexin Huang, Kuai Yu, Lean Wang, Lecong Zhang, Liang Zhao, Litong Wang, Liyue Zhang, Lei Xu, Leyi Xia, Mingchuan Zhang, Minghua Zhang, Minghui Tang, Meng Li, Miaojun Wang, Mingming Li, Ning Tian, Panpan Huang, Peng Zhang, Qiancheng Wang, Qinyu Chen, Qiushi Du, Ruiqi Ge, Ruisong Zhang, Ruizhe Pan, Runji Wang, R. J. Chen, R. L. Jin, Ruyi Chen, Shanghao Lu, Shangyan Zhou, Shanhuang Chen, Shengfeng Ye, Shiyu Wang, Shuiping Yu, Shunfeng Zhou, Shuting Pan, S. S. Li, Shuang Zhou, Shaoqing Wu, Shengfeng Ye, Tao Yun, Tian Pei, Tianyu Sun, T. Wang, Wangding Zeng, Wanjia Zhao, Wen Liu, Wenfeng Liang, Wenjun Gao, Wenqin Yu, Wentao Zhang, W. L. Xiao, Wei An, Xiaodong Liu, Xiaohan Wang, Xiaokang Chen, Xiaotao Nie, Xin Cheng, Xin Liu, Xin Xie, Xingchao Liu, Xinyu Yang, Xinyuan Li, Xuecheng Su, Xuheng Lin, X. Q. Li, Xiangyue Jin, Xiaojin Shen, Xiaosha Chen, Xiaowen Sun, Xiaoxiang Wang, Xinnan Song, Xinyi Zhou, Xianzu Wang, Xinxia Shan, Y. K. Li, Y. Q. Wang, Y. X. Wei, Yang Zhang, Yanhong Xu, Yao Li, Yao Zhao, Yaofeng Sun, Yaohui Wang, Yi Yu, Yichao Zhang, Yifan Shi, Yiliang Xiong, Ying He, Yishi Piao, Yisong Wang, Yixuan Tan, Yiyang Ma, Yiyuan Liu, Yongqiang Guo, Yuan Ou, Yuduan Wang, Yue Gong, Yuheng Zou, Yujia He, Yunfan Xiong, Yuxiang Luo, Yuxiang You, Yuxuan Liu, Yuyang Zhou, Y. X. Zhu, Yanhong Xu, Yanping Huang, Yaohui Li, Yi Zheng, Yuchen Zhu, Yunxian Ma, Ying Tang, Yukun Zha, Yuting Yan, Z. Z. Ren, Zehui Ren, Zhangli Sha, Zhe Fu, Zhean Xu, Zhenda Xie, Zhengyan Zhang, Zhewen Hao, Zhicheng Ma, Zhigang Yan, Zhiyu Wu, Zihui Gu, Zijia Zhu, Zijun Liu, Zilin Li, Ziwei Xie, Ziyang Song, Zizheng Pan, Zhen Huang, Zhipeng Xu, Zhongyu Zhang, Zhen ZhangJan 22, 20253745

Rapport technique de Qwen2.5
Qwen2.5 Technical Report

Qwen, An Yang, Baosong Yang, Beichen Zhang, Binyuan Hui, Bo Zheng, Bowen Yu, Chengyuan Li, Dayiheng Liu, Fei Huang, Haoran Wei, Huan Lin, Jian Yang, Jianhong Tu, Jianwei Zhang, Jianxin Yang, Jiaxi Yang, Jingren Zhou, Junyang Lin, Kai Dang, Keming Lu, Keqin Bao, Kexin Yang, Le Yu, Mei Li, Mingfeng Xue, Pei Zhang, Qin Zhu, Rui Men, Runji Lin, Tianhao Li, Tingyu Xia, Xingzhang Ren, Xuancheng Ren, Yang Fan, Yang Su, Yichang Zhang, Yu Wan, Yuqiong Liu, Zeyu Cui, Zhenru Zhang, Zihan QiuDec 19, 202436411

MiniMax-01 : Mise à l'échelle des modèles de base avec Attention Éclair.
MiniMax-01: Scaling Foundation Models with Lightning Attention

MiniMax, Aonian Li, Bangwei Gong, Bo Yang, Boji Shan, Chang Liu, Cheng Zhu, Chunhao Zhang, Congchao Guo, Da Chen, Dong Li, Enwei Jiao, Gengxin Li, Guojun Zhang, Haohai Sun, Houze Dong, Jiadai Zhu, Jiaqi Zhuang, Jiayuan Song, Jin Zhu, Jingtao Han, Jingyang Li, Junbin Xie, Junhao Xu, Junjie Yan, Kaishun Zhang, Kecheng Xiao, Kexi Kang, Le Han, Leyang Wang, Lianfei Yu, Liheng Feng, Lin Zheng, Linbo Chai, Long Xing, Meizhi Ju, Mingyuan Chi, Mozhi Zhang, Peikai Huang, Pengcheng Niu, Pengfei Li, Pengyu Zhao, Qi Yang, Qidi Xu, Qiexiang Wang, Qin Wang, Qiuhui Li, Ruitao Leng, Shengmin Shi, Shuqi Yu, Sichen Li, Songquan Zhu, Tao Huang, Tianrun Liang, Weigao Sun, Weixuan Sun, Weiyu Cheng, Wenkai Li, Xiangjun Song, Xiao Su, Xiaodong Han, Xinjie Zhang, Xinzhu Hou, Xu Min, Xun Zou, Xuyang Shen, Yan Gong, Yingjie Zhu, Yipeng Zhou, Yiran Zhong, Yongyi Hu, Yuanxiang Fan, Yue Yu, Yufeng Yang, Yuhao Li, Yunan Huang, Yunji Li, Yunpeng Huang, Yunzhi Xu, Yuxin Mao, Zehan Li, Zekang Li, Zewei Tao, Zewen Ying, Zhaoyang Cong, Zhen Qin, Zhenhua Fan, Zhihang Yu, Zhuo Jiang, Zijia WuJan 14, 20252846

PDF52November 16, 2024